Éditeur : EDP Sciences
ISBN papier: 9782759819201
ISBN numérique PDF: 9782759819867
Parution : 2016
Catégorisation :
Livres numériques /
Science /
Sciences de la terre /
Sciences de l'environnement
Format | Qté. disp. | Prix* | Commander |
---|---|---|---|
Livre papier | En rupture de stock** |
Prix membre : 26,06 $ Prix non-membre : 28,95 $ |
|
Numérique PDF Protection filigrane*** |
Illimité | Prix : 17,99 $ |
*Les prix sont en dollars canadien. Taxes et frais de livraison en sus.
**Ce produits est en rupture de stock mais sera expédié dès qu'ils sera disponible.
***Ce produit est protégé en vertu des droits d'auteurs.
Les grandes victoires que l?humanité a gagnées dans la lutte contre le changement vclimatique sont rarement reconnues. Serait-ce parce qu?elles ont été gagnées grâce à l?énergie nucléaire ? Pour prévenir les changements climatiques annoncés, la production mondiale d?énergie doit être libérée presque totalement de toute combustion de fossiles d?ici 2050. En même temps, la consommation d?énergie ne cesse de croître, la population augmente et les plus pauvres tentent de se construire une vie meilleure. Avec près de 87 % d?énergie produite avec des combustibles fossiles, le défi est sans précédent par son ampleur et son urgence. Les organisations internationales conviennent que pour le relever, utiliser tous les outils disponibles est indispensable : énergies renouvelables, stockage de l?énergie, efficacité énergétique, capture et stockage du carbone. Et les centrales nucléaires. Les débats sur l?énergie et l?environnement sont largement dominés par des voix qui affirment haut et fort que le changement climatique et la pauvreté ne trouveront de solution que grâce aux énergies renouvelables, aux économies d?énergie et à l?efficacité énergétique. Ce livre explique comment cette opinion est largement fondée sur la lecture sélective d?études et de rapports pourtant pertinents, sur des voeux pieux quant aux miracles technologiques et même, sur la falsification ou la mauvaise représentation des chiffres et des faits. L?activisme anti-nucléaire veut-il vraiment donner aux gens les informations pertinentes dont ils ont besoin pour prendre leur décision sur la production d?énergie sans émission de carbone, l?ampleur du défi climatique, et en particulier sur les bénéfices et inconvénients de l?énergie nucléaire ? Ou veulent-ils simplement répandre la peur et l?incertitude, faisant ainsi un énorme pari sur le climat, mettant potentiellement en danger la civilisation humaine et l?écosystème de la Terre ?
Les grandes victoires que l?humanité a gagnées dans la lutte contre le changement
climatique sont rarement reconnues. Serait-ce parce qu?elles ont été
gagnées grâce à l?énergie nucléaire ?
Pour prévenir les changements climatiques annoncés, la production mondiale
d?énergie doit être libérée presque totalement de toute combustion de fossiles d?ici
2050. En même temps, la consommation d?énergie ne cesse de croître, la population
augmente et les plus pauvres tentent de se construire une vie meilleure.
Avec près de 87 % d?énergie produite avec des combustibles fossiles, le défi est
sans précédent par son ampleur et son urgence. Les organisations internationales
conviennent que pour le relever, utiliser tous les outils disponibles est indispensable
: énergies renouvelables, stockage de l?énergie, efficacité énergétique,
capture et stockage du carbone. Et les centrales nucléaires.
Les débats sur l?énergie et l?environnement sont largement dominés par des voix qui
affirment haut et fort que le changement climatique et la pauvreté ne trouveront de
solution que grâce aux énergies renouvelables, aux économies d?énergie et à l?efficacité énergétique.
Ce livre explique comment cette opinion est largement fondée sur la lecture
sélective d?études et de rapports pourtant pertinents, sur des voeux pieux quant aux
miracles technologiques et même, sur la falsification ou la mauvaise représentation
des chiffres et des faits.
L?activisme anti-nucléaire veut-il vraiment donner aux gens les informations pertinentes
dont ils ont besoin pour prendre leur décision sur la production d?énergie
sans émission de carbone, l?ampleur du défi climatique, et en particulier sur les
bénéfices et inconvénients de l?énergie nucléaire ?
Ou veulent-ils simplement répandre la peur et l?incertitude, faisant ainsi un
énorme pari sur le climat, mettant potentiellement en danger la civilisation
humaine et l?écosystème de la Terre ?