Coop UQAM | Coopsco

Créer mon profil | Mot de passe oublié?

Magasiner par secteur

Matériel obligatoire et recommandé

Voir les groupes
Devenir membre

Nos partenaires

UQAM
ESG UQAM
Réseau ESG UQAM
Bureau des diplômés
Centre sportif
Citadins
Service de la formation universitaire en région
Université à distance
Société de développement des entreprises culturelles - SODEC
L'institut du tourisme et de l'hotellerie - ITHQ
Pour le rayonnement du livre canadien
Presses de l'Université du Québec
Auteurs UQAM : Campagne permanente de promotion des auteures et auteurs UQAM
Fondation de l'UQAM
Écoles d'été en langues de l'UQAM
Canal savoir
L'économie sociale, j'achète
Millénium Micro



Recherche avancée...

L'interprétation en droit : une question d'opinion?

L'interprétation en droit : une question d'opinion?

Tremblay, Luc B


Éditeur : THEMIS
ISBN papier: 9782894004944
Parution : 2024
Code produit : 1472988
Catégorisation : Livres / Droit et sciences juridiques / Droit et sciences juridiques / Droit général

Formats disponibles

Format Qté. disp. Prix* Commander
Livre papier En rupture de stock** Prix membre : 52,25 $
Prix non-membre : 55,00 $
x

*Les prix sont en dollars canadien. Taxes et frais de livraison en sus.
**Ce produits est en rupture de stock mais sera expédié dès qu'ils sera disponible.




Description

Un juriste consciencieux qui propose une interprétation d'un texte de loi litigieux ne prétend pas nécessairement qu'elle est la seule plausible, ni la seule raisonnable, ni la seule respectable. Mais, en général, il prétend qu'elle est la meilleure, la plus raisonnable, la mieux justifiée, en un mot, qu'elle est « correcte » en droit et que la proposition qui l'exprime est « vraie ». Mais cela n'est qu'une prétention à la vérité. Pour qu'une telle prétention soit admise, elle doit être justifiée. Quels types de considérations constituent de bonnes raisons de croire que les prétentions qu'une interprétation proposée est « correcte en droit » sont suffisamment justifiées? Cette question théorique est au coeur des réflexions en matière d'interprétation juridique. La réponse est éminemment pratique : elle permet de rendre à chacun ce qui leur est dû même dans les cas où les textes de loi pertinents sont litigieux.